web analytics

Home » Spelvdweek » Spel van de week

Spel van de week

Een scherpe manche op BBO.

Oefenend met ons viertal op Bridge Base Online, krijg ik het volgende fraaie handje:
♠T6432 AH42 ABT ♣A. Nogmaals: spelvorm is viertallen!
Na drie keer pas open ik 1♠, en na een pas biedt Piet 2♠.
Hoe ga je verder?
—————————————————————————————————————–

Het is het laatste spel van de avond in mijn snel afkoelende tuinkantoor (dit vast ter verschoning ;-)).
Ik bood 3 – een helpsuit-trial. Piet vond zijn ruitenhonneurs (zie hieronder) mooi genoeg om de schoppenmanche te bieden.
Na de start van ♣H zijn dit de handen waarmee ik die manche moet zien binnen te brengen:

West                                       Oost
♠T6432                                   ♠VB8
AH42                                   T65
ABT                                     HV7
♣A                                         ♣7532

Als LosingTrickCount-aanhanger beoordeel ik dit als een scherpe manche.
West+Oost hebben 15 losers, wat afgetrokken van 24 negen slagen oplevert. Maar moet er dus nog één bij.
Ik tel in de Westhand vier verliezers: daar moet er dus nog één af. Wat wordt het speelplan?

Mijn keus: ik nam ♣A, speelde A, H en speelde een kleine harten.
N bekent niet meer, Z neemt en speelt weer klaver. Getroefd met de 2 en de laatste kleine harten, getroefd met de 8.
♠V van tafel neemt Z met de aas en die speelt nogmaals klaver, getroefd met de 4.
In slag 9 speel ik ♠6: opnieuw bekent N niet meer en ♠B mag de slag houden.
De positie is nu:
West                           Oost
♠T                               ♠ –
–                              
ABT                         HV7
♣ –                              ♣7

Ik heb zeven slagen, ik moet er nog drie maken. En wat weet ik van Zuid?
♠ H9

?
♣ ?

Jammer dat ik het even niet zag. Jij wel toch?
Is het daarbij van belang dat je Zuids verdeling kent?
Is dit sowieso een gezonde manche?
En zou jij anders bieden als je die wilt bereiken?

 
Laat het weten, dan deel ik de (foute) oplossing die ik koos.

Op BBO vind je bij ‘Historie’ en dan ‘Recente spellen’ spelverdeling en biedverloop terug.
Blijf vooral volop online bridgen en bovenal: gezond!

Kees Adolfsen


7 reacties

  1. Heren, dank voor jullie bijdragen.
    Idd, dat distributiesignaal van Zd in slag 1, dat had ik beduidend beter moeten waarnemen (en meenemen in het speelplan) dan ik deed.

    Ik zou nog bekennen wat ik deed in het eindspel: ik miste de troefcoup en speelde 3 x ruiten! Gewoon een kansloze actie, helaas…

    Louk, dank voor de wat royalere analyse, die vooral duidelijk maakt:
    there’s always more to explore!

  2. Hoi Kees,

    Interessant spel dat wel de nodige vraagtekens oproept:
    – Gangbaar is om bij een start van de H van je partner je distributie aan te geven. Ik twijfel er niet aan dat jullie tegenstanders dat ook doen: wat speelt zuid op de kl H: een even-of oneven aantal?
    – West besluit om de tiende slag te halen uit een harten introever op tafel als de ha 4-2 zitten. Voor Zuid moet de hand van West bijna een open boek zijn: West heeft een goede hand: toont immers na 2 sch belangstelling voor de manche. West heeft dus vijf kleine sch, AHxx van H, kl Aas en moet voor zijn bieden dus zeker ru Aas hebben. Als dat ru Aas sec is, heeft de leider een probleem om in de dummy te komen om op ru HV twee kl af te gooien. Maar dan zou de help suit trial niet in ru geweest zijn, maar in kl!. Ofwel: het lijkt wel heel sterk op een 5431 bij West. Zuid kan nu al het contract torpederen door sch AH en een kleine sch na te spelen. West blijft dan nog met zijn vierde ha zitten en is down.
    – Kl na door Zuid in slag vijf en de vierde ha getroefd in dummy waarna de leider sch na- speelt voor Zuids Heer die weer kl naspeelt. Zuid heeft dus een 4423 of een 4414 gehad. Nu zie je hoe belangrijk het distributiesignaal in slag1 kan zijn! West speelt nu sch na.
    – Wanneer West die tweede sch speelt duikt Zuid die. Curieus: Als Zuid de sch Boer pakt en sch naspeelt is sch 9 hoog en is het contract met 1 ha slag en drie sch slagen toch automatisch down? Maar goed: Zuid zat – het was uiteindelijk het laatste spel van een intensieve trainingssessie- al te slapen en duikt sch B. Zuid heeft daarna dus nog sch H9 terwijl de leider en dummy nog ieder een sch hebben. Waarom dacht Zuid niet meteen sch H te pakken en sch na te spelen? Omdat Zuid, aan slag met de vierde sch ( dan is het contract al down) kennelijk geen klaver na kan spelen. Had Zuid 4 kl gehad ( en dus een 4414 verdeling) dan had hij zeker de tweede sch gepakt en sch nagespeeld om aan slag met de vierde sch de vierde kl na te spelen. Voor twee down…..
    – Dat alles duidt dus op een 4423 verdeling bij Zuid waarna je afwikkelt via: ru aas, ru V om middels een kl introever en een coup en passent je sch tien te maken voor contract.
    – Dit alles “with a little help from my friends”: dat moet jou niet alleen als bridger in dit geval maar ook als muziek liefhebber pur sang bekend voorkomen.
    – In navolging op onze minister president: hou vol, het is hard nodig ( dat trainen dan)😊
    Groeten,

    Louk

  3. hallo Kees,
    Zie ik het goed dat je énige kans is dat ZUID met 2 Ruitens en 3 Klaveren begon? In dat geval moet je dus 2 keer Ruiten spelen, eindigend in WEST en dan Kla 7 voorspelen.
    Dat is een soort troefcoup. Troeft ZUID laag dan kun je overtroeven en anders maak je de tien ook.
    Wat sneu dat je in je koude tuinhuis van een koude kermis kwam, terwijl anderen zullen zeggen: “die manche was koud!”
    Van mij mag je die stuurlui aan de wal dan meteen in het koude water gooien!
    Waren jullie trouwens kwetsbaar? Dat lijkt me een rechtvaardiging voor een scherpe manche!
    gr,
    René

    • Waar ik WEST schreef, bedoelde ik natuurlijk OOST: vroeger had ik ook al wat problemen met bakboord en stuurboord;
      vanmorgen wakker geworden met flarden van de profetische Beatlessong “Eleanor Rigby” in het hoofd: “Father McKenzie, writing the words of a sermon that no one will hear, no one comes near, all the lonely people ,where dó they all belong?” Waarom zou je nog een Coronalied willen schrijven als het al meer dan een halve eeuw bestáát? Op álle “Kroonliederen” rust trouwens een soort vloek: “de dag die je wist dat zou komen”! (dat lijkt wel een uitspraak van de partij voor de dieren in de tweede kamer tijdens een Coronadebat). En deze rubriek SvdW is natuurlijk ook weer zo’n preek van father Mckenzie die door geen hond wordt gelezen. En nou is Bill Withers ook nog eens dood: “ain’t no sunshine when (s)he is gone”. Deze dag gaat niet meer goed komen! (4 april 1968: Martin Luther King murdered in muziekstad Memphis Tennessee).
      Ik kom al! (word nu opgehaald door twee stevige broeders in witte pakken.)

    • René dat zie je goed volgens mij. Het is al bekend dat Zuid 4-4 in de hoge kleuren had, en dus 5 kaarten in Ru en Kl samen. Er is al 3 keer klaveren gespeeld, Zuid heeft dus hoogstens 2 ruitens. Vermoedelijk heb je aan de manier van spelen van de klaveren al iets kunnen zien wat betreft de verdeling hiervan bij N-Z, maar dat terzijde.
      In principe kan Zuid ook 1 ruiten en 4 klaveren gehad hebben in het begin. In dat laatste geval kun je het contract echter nooit maken, want hij krijgt dan altijd een introever met Sch 9, plus nog Sch Heer.
      Dus de enige kans om het contract te maken is inderdaad dat Zuid 2-3 heeft gehad in Ru-Kl. En is de oplossing van René de juiste!
      De kwetsbaarheid was: Allen Kw.
      Groeten, Piet

      • Laten we voor de gemoedsrust van Kees nog wél even vaststellen dat wij (en ik spreek nu in ieder geval voor mezelf) niet onder tijdsdruk stonden en ook niet met koude klauwen klappertandend op ons klavier zaten te kloppen, verlangend naar de warme kachel in ons hoofdverblijf.
        Tsja, over de “gezondheid” van deze kwetsbare manche: je wilt erin zitten als ie te maken is. (zélfs al is het alleen maar achteráf).
        En het bieden: ligt het niet eerder voor de hand om 3 Ha te bieden als helpsuit trial ? Wil je niet ook lengte aangeven met je helpsuit?
        Daarmee vergroot je hier de waarschijnlijkheid dat men met Ruiten uitkomt naar je vork. Allemaal (quasi-)wijsheid achteraf, overigens.
        Dat OOST met die mooie ruitens (en ondanks die beroerde 3334) naar 4 gaat, vind ik begrijpelijk.
        Het is altijd spijtig om achteraf te moeten vaststellen dat een eigen contract te máken was of dat een contract van de tegenstanders down had gekund.

  4. Jammer dat ik het even niet zag. Jij wel toch?
    Is het daarbij van belang dat je Zuids verdeling kent?
    Is dit sowieso een gezonde manche?
    En zou jij anders bieden als je die wilt bereiken?

    Laat het weten, dan deel ik de (foute) oplossing die ik koos.

    Kees Adolfsen

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.